Emerson Spartz, Mugglenet (ES) : Avec qui discutez-vous de Harry Potter ?

JKR : Vous voulez dire, quand je travaille dessus ? En fait, personne, ce qui est, pour moi, une condition nécessaire pour travailler, j'ai la réputation d'être recluse. Cela vient, je ne suis pas sûre que ce soit vraiment le cas en Amérique, mais en Angleterre vous ne pouvez vraiment pas lire un article sur moi, et j'ai lu probablement une centaine de fois des choses à propos de cela. Donc je sais que cela doit arriver encore plus, sans que le mot recluse soit attaché à mon nom. Je ne suis pas le moins du monde recluse. Ce qu'ils veulent dire, c'est que je suis cachottière et que je n'en fais pas assez - je suis réservée parce que c'est pour moi une condition nécessaire de travail. Ca n'a rien à voir avec la franchise, ça n'a rien avoir le fait d'essayer de protéger « ma propriété » - je déteste qu'on appelle cela « la propriété » mais d'autres personnes l'appellent comme ça - mais c'est parce que je pense que si vous discutez de votre travail alors que vous êtes en train de le faire, vous avez tendance à dissiper l'énergie dont vous avez besoin.

Vous rencontrerez, nous en avons tous rencontré, un tapage venant de personnes qui vont dans les bars et discutent des romans qu'ils écrivent. S'ils en écrivaient, ils seraient en réalité à la maison en train d'écrire. Très occasionnellement il m'arrive de dire à Neil que j'ai eu une bonne journée, ou que j'ai écrit une bonne blague qui m'a fait rire, n'importe quoi, mais je n'en parlerais jamais en détail. Et puis, une fois que j'ai remis le manuscrit, alors mes éditeurs, qui sont Emma, mon éditeur pour le Royaume-Uni, et Arthur, mon éditeur américain, voient tous les deux le manuscrit au même moment. Ils parlent ensemble de ce qu'ils en pensent puis reviennent me voir et me font des suggestions. Bien sûr, c'est très libérateur, une fois que quelqu'un l'a lu, de pouvoir en parler avec lui, vous savez j'ai gardé le silence pendant 18 mois quand je travaillais, alors il y a cette explosion, car vous avez vraiment envie d'en parler à quelqu'un, donc Emma et Arthur sont les premiers à recevoir mes épanchements, et puis c'est merveilleux de savoir ce qu'ils en pensent. Ils ont tous les deux été positifs sur ce livre, ils l'ont vraiment aimé. Et après nous discutons, évidemment.

ES : C'est une question étrange, mais combien de fois avez-vous lu vos propres histoires ?

JKR : Ce n'est pas une question étrange, c'est une très bonne question car une fois que le livre est publié je ne le relis que rarement. Un détail amusant, lorsque je prends un livre pour vérifier un fait, ce que je fais beaucoup évidemment, si je commence à lire alors je suis en quelque sorte absorbée et je peux lire plusieurs pages puis je le mets de côté et je reviens à ce que je faisais, mais ce que je ne ferais jamais, par exemple si j'allais prendre un bain, et que je voulais prendre quelque chose à lire, je ne choisirais jamais un de mes propres livres. Par conséquent il y a des milliers de fans qui connaissent bien mieux que moi les livres. Mon avantage est que je sais ce qui va arriver, et que j'ai beaucoup de notes explicatives.

Melissa Anelli, The Leaky Cauldron (MA) : Combien de boites avez-vous, maintenant, de notes explicatives ?

JKR : C'est vraiment dur à dire car je suis très désorganisée, mais oui, il y a des boites. Ce sont principalement des notes de livre car les notes explicatives sont très précieuses, donc j'en ai principalement besoin dans un format que je peux retrouver, car je perds des choses. Et il est plus dur de perdre un livre qu'un bout de papier.

ES : Quand le septième livre sera sorti, laisserez-vous le site web ouvert pour continuer à répondre aux questions ?

JKR : Oui, je ne vois pas le site web fermer, par exemple sur le coup de minuit quand le septième tome sera fini. Non, vraiment pas. Je pense que je ne pourrai probablement pas répondre à toutes les questions, car le livre n'est pas la bonne forme pour y présenter, par exemple, un catalogue de la couleur préférée des personnages. Mais en fait, les gens veulent le savoir - c'est ce genre de détails, n'est-ce pas ? Donc, je ne répondrai jamais à toutes les questions qu'un fan obsessionnel voudrait savoir sur les livres, et le site web est une autre façon de le faire.

Je pense aussi que les gens continueront de théoriser sur les personnages même à la fin du livre sept car certaines personnes sont vraiment intéressées par certains personnages dont les vies passées ne sont pas contenues dans l'intrigue, ils ne sont pas au centre de l'histoire, donc il y a là une grande part de liberté encore pour les fanfictions, tout comme il y a, je veux dire - Jane Austen, je suis une grande fan de Jane Austen et vous vous interrogez sur la vie des personnages à la fin de l'histoire. Ils existent encore, ils vivent encore, vous êtes obligé de vous interroger, n'est-ce pas ? Mais je suis aussi sûre que je peux l'être actuellement que le livre sept sera le dernier livre, même si j'ai devant moi beaucoup de regards de chiots. « Juste un autre ! » Oui, je pense que ce sera sept.

ES : Sept livres, c'est une longue série.

JKR : Oui, tout-à-fait, je ne crois pas qu'ils vont dire que je me suis dégonflée, n'est-ce pas?

MA : Si vous comptiez écrire quelque chose d'autre sur la série Harry Potter, serait-ce sur Harry Potter lui-même ou un autre personnage, ou une référence du livre ?

JKR : La chose la plus probable, je l'ai dit il y a quelques temps, serait une encyclopédie dans laquelle je pourrais m'amuser avec les personnages moins importants et où je pourrais donner une biographie définitive de tous les personnages.

MA : OK, une question très, très, très importante sur le livre six. Est-ce que Rogue est mauvais ?

JKR : [Riant presque] Eh bien, vous avez lu le livre, qu'en pensez-vous ?

ES : Elle essaie de vous faire dire une réponse catégorique.

MA : Eh bien, il y a des théories sur une conspiration, et il y a des gens qui vont revendiquer -

JKR : Ils se cramponnent à quelque espoir désespéré [rire] -

ES : Oui !

Ma : Oui !

ES : Comme certains « shippers » que nous connaissons !

[tous rient]
JKR : Eh bien, OK, évidemment je suis - Harry-Rogue est maintenant aussi personnel, si ce n'est plus, que Harry-Voldemort. Je ne peux pas répondre à cette question car c'est un spoiler, n'est-ce pas, et quoi que je dise, cela aura un tel impact sur ce qui va arriver quand ils se rencontreront à nouveau que je ne peux pas. Et regardez : cela va déclencher 10 000 théories et je vais beaucoup m'amuser à les lire donc [rire] je suis méchante mais j'aime simplement les théories, j'adore les théories.

ES : Je sais que Dumbledore aime voir le bien en chacun mais il semble presque faire confiance jusqu'au point d'être imprudent, parfois.

JKR: [rire] Oui, je suis d'accord, je suis d'accord.

ES : Comment quelqu'un de si-

JKR : Intelligent-

ES : peut être aussi aveugle par rapport à certaines choses ?

JKR : Eh bien, il va y avoir des explications à ce propos, dans le tome 7. Mais je dirai que je pense avoir démontré, particulièrement dans les livres 5 et 6, qu' une immense intelligence ne vous protège pas d'erreurs émotionnelles et je pense que Dumbledore en est un parfait exemple. En fait, j'aurais tendance à penser qu'être très, très intelligent pourrait créer certains problèmes et ça a été le cas pour Dumbledore, car sa sagesse l'a isolé, et je pense que vous pouvez voir ça dans les livres, car où est son égal, où est son confident, où est son partenaire ? Il n'y en a aucun. C'est toujours lui qui donne, il est toujours celui qui possède la perspicacité et le savoir. Donc je pense que, bien que je demande aux lecteurs d'accepter que Mc Gonagall soit une sous-directrice de qualité, elle n'est pas son égale. Vous avez une réponse légèrement détournée, mais je pense que je ne peux pas rentrer plus dans les détails.

ES : Non, c'était une bonne réponse.

MA : Il est intéressant de voir que Dumbledore est seul.

JKR : Je l'imagine isolé, et quelques personnes m'ont dit, à juste titre je pense, qu'il est détaché. Ma sour m'a dit dans un moment de frustration, c'était quand Hagrid était enfermé dans sa maison après que Rita Skeeter avait publié qu'il était un demi géant, et ma sour m'a dit, « Pourquoi Dumbledore n'est pas intervenu plus tôt, pourquoi Dumbledore n'est pas intervenu plus tôt ? » J'ai répondu qu'il devait vraiment laisser Hagrid mijoter un moment et voir s'il s'en sortirait tout seul car s'il s'en était sorti tout seul, il aurait vraiment été meilleur. « Eh bien, il est trop détaché, trop froid, c'est comme toi, » m'a-t-elle répondu ! [rires] Ce par quoi elle voulait dire qu'elle se serait précipitée et moi je me serais peut-être mise à l'écart et j'aurais dit « attendons de voir s'il peut s'en sortir seul . » Je ne l'aurais pas laissé une semaine. Je l'aurais peut-être laissé un après-midi. Mais elle l'aurait poursuivi dans sa hutte.

ES : Celle-ci est une de mes questions brûlantes depuis le troisième livre - Pourquoi Voldemort a-t-il laissé à Lily tant de chances de vivre ? Est-ce qu'il l'aurait vraiment laissée vivre ?

JKR : Mmhm.

ES : Pourquoi ?

JKR : [silence] Je ne peux pas vous le dire. Mais il lui a proposé, vous avez absolument raison. Ne voulez-vous pas me demander pourquoi la mort de James n'a pas protégé Lily et Harry ? Là se trouve votre réponse, vous avez répondu à votre propre question, parce qu' elle pouvait vivre et elle a choisi de mourir. James allait être tué de toute façon. Est-ce que vous voyez ce que je veux dire ? Je ne dis pas que James n'était pas prêt ; il est mort en essayant de protéger sa famille mais il allait être assassiné de toute façon. Il n'avait pas - on ne lui a pas donné le choix, donc il s'est précipité dans une sorte d'instinct animal, je pense qu'il y a des distinctions dans le courage. James était immensément brave. Mais la dimension de la bravoure de Lily était, je pense à cet instant, plus grand parce qu'elle pouvait se sauver elle-même. Maintenant chaque mère, chaque mère normale aurait fait ce que Lily a fait. Donc dans ce sens, son courage aussi était un instinct animal mais on lui a donné le temps de choisir. James ne l'a pas eu. C'est comme un intrus entrant dans votre maison, n'est-ce pas ? Vous vous précipiteriez instinctivement vers eux. Mais si de sang froid on vous disait « allez-vous en », vous savez, que feriez-vous ? Je veux dire, je ne pense pas qu'une mère se tiendrait debout à côté de son enfant. Mais est-ce que cela répond à la question ? Elle a vraiment de façon consciente mis à bas sa vie. Elle avait un choix clair -

ES : Et pas James.

JKR : Est-ce qu'il est vraiment mort pour tenter de protéger Harry selon un choix spécifiquement clair ? Non. C'est une distinction subtile et il faudrait rajouter quelques petites choses mais le principal de la réponse est là.

MA : Avait-elle une petite idée de l'effet possible de se tenir devant Harry ?

JKR : Non - car comme j'ai essayé de le faire comprendre dans la série, ça n'était jamais arrivé avant. Personne n'avait jamais survécu avant. Et par conséquent personne ne savait que cela pouvait arriver.

MA : Donc personne - Voldemort ou quiconque utilisant l'Avada Kedavra - n'a jamais donné à personne un choix, et donc de choisir cette option [de mourir] -

JKR : Ils ont pu donner un choix, mais pas de cette façon précise.